- Πληθαίνουν οι περιπτώσεις πολιτών που απευθύνονται στον Συνήγορο του Πολίτη για αναζητήσουν το δίκιο τους για θέματα προστασίας του περιβάλλοντος. Μόνο τον προηγούμενο μήνα ο Συνήγορος δέχθηκε 34% περισσότερες καταγγελίες, οι περισσότερες από τις οποίες αφορούν πολεοδομικά ζητήματα, όπως αυθαίρετα και οικοδομικές άδειες.
Μετά την επίσημη πρώτη του Συνηγόρου του Πολίτη κ. Γιώργου Καμίνη στο Υπουργικό Συμβούλιο, ήρθε η σειρά της υπουργού Περιβάλλοντος κ. Τίνας Μπιρμπίλη... να είναι η πρώτη υπουργός που ζητεί απευθείας ενημέρωση από τον Συνήγορο. Οπως ανέφερε η υπουργός, η συνάντηση σηματοδοτεί την αρχή μιας στενής συνεργασίας με την Αρχή. Το υπουργείο, πάντως, θα έχει πολλά ζητήματα για να ενημερωθεί καθώς, σύμφωνα με τα στοιχεία που έδωσε ο κ. Καμίνης, περίπου το 20% των καταγγελιών που γίνονται στον Συνήγορο αφορούν ζητήματα περιβάλλοντος. «Θέλω να τονίσω τη σημασία της διαφάνειας στην περιβαλλοντική πληροφόρηση και την πρόσβαση για τον κάθε πολίτη μιας και τα θέματα του περιβάλλοντος είναι θέματα που αφορούν τον κάθε ένα από μας και ατομικά και συλλογικά ως κοινωνία», ανέφερε η κ. Μπιρμπίλη. «Εχουμε ειδικό τμήμα για θέματα περιβάλλοντος και δεχόμαστε πολλές υποθέσεις από τους πολίτες. Οπότε είμαστε σε θέση να διακρίνουμε ποια είναι τα κρίσιμα προβλήματα και είναι πολύ σημαντικό ότι η ίδια η υπουργός έρχεται εδώ να ενημερωθεί γι' αυτά», ανέφερε ο κ. Καμίνης.
Πιο συγκεκριμένα, το 2008 έγιναν 2.138 αναφορές πολιτών στον Συνήγορο, από τις οποίες το 27% αφορούσε το οικιστικό περιβάλλον, το 21% το φυσικό περιβάλλον, ένα 9,9% δεσμεύσεις ιδιοκτησίας, το κτηματολόγιο το 8,9% και τα δημόσια έργα το 4,8%. Το 2007 είχαν γίνει 2.004 καταγγελίες, από τις οποίες σε πολεοδομικά-οικιστικά θέματα αφορούσε το 32,2% και το φυσικό περιβάλλον το 25,2%.
Thursday, November 12, 2009
Αύξηση καταγγελιών για οικολογικά θέματα
GREENPEACE: «Ενεργειακή επανάσταση- όχι πυρηνικά»
- Βελτιώνεται κάθε χρόνο η... ρητορική του διεθνούς οργανισμού ενέργειας για το κλίμα, χωρίς όμως να συμβαίνει το ίδιο και με τις λύσεις που δίνει για τη αντιμετώπιση των κλιματικών αλλαγών, καθώς στο «World Energy Outlook 2009» δεσπόζει η πρόταση για χρήση πυρηνικής ενέργειας.
Η έκκληση του διεθνούς οργανισμού (ΙΕΑ) ενόψει Κοπεγχάγης για την αντιμετώπιση του προβλήματος βασίζεται σε τεχνολογίες όπως η πυρηνική ενέργεια και η δέσμευση και αποθήκευση του άνθρακα (CCS), τις οποίες η Greenpeace χαρακτηρίζει «αδόκιμες» και επικίνδυνες.
Το προτεινόμενο «κλιματικό σενάριο» που προβλέπει σταθεροποίηση της ατμοσφαιρικής συγκέντρωσης CO2 στα 450 μ.α.ε. (μέρη ανά εκατομμυριοστό) είναι το πολιτικά αποδεκτό, λέει ο Δημήτρης Ιμπραήμ από το ελληνικό γραφείο της περιβαλλοντικής οργάνωσης, αλλά είναι πλέον αμφισβητήσιμο. «Είναι αμφισβητήσιμο -από την επιστήμη- το επίπεδο ατμοσφαιρικής συγκέντρωσης CO2 που θα συγκρατήσει την άνοδο της θερμοκρασίας στους 2oC».
Απέναντι στην τεχνολογία CCS, «που δεν έχει αποδειχθεί σε βιομηχανική κλίμακα, εμείς αντιπροτείνουμε ως διεθνής οργάνωση την "ενεργειακή επανάσταση", όπως αυτή αποτυπώνεται στην έκθεση που έχουμε δώσει προ καιρού στη δημοσιότητα και βασίζεται σε αποδεδειγμένες και βιώσιμες λύσεις», όπως η μεγιστοποίηση των ανανεώσιμων πηγών, στην εξοικονόμηση ενέργειας, που επιτυγχάνει ακόμα μεγαλύτερες μειώσεις εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου.
Για παράδειγμα: Ο World Energy Outlook στις προτάσεις-θέσεις του κάνει λόγο για μείωση των εκπομπών CO2 από τον ενεργειακό τομέα σε 26,4 γιγατόνους έως το 2030, ενώ η Greenpeace στην έκθεσή της μιλά για μείωση διοξειδίου του άνθρακα σε 20,9 γιγατόνους έως το 2030 στον ίδιο τομέα. Σε ό,τι αφορά την ενσωμάτωση τεχνολογιών όπως η πυρηνική ενέργεια και η CCS, οι θέσεις των δύο είναι διαμετρικά αντίθετες, αφού η οικολογική οργάνωση δεν κάνει καμία αναφορά σε CCS και ζητεί την κατάργηση της πυρηνικής.
Η Greenpeace εμμένει στην άποψή της ότι «η προβλεπόμενη ανάπτυξη της πυρηνικής ενέργειας στα εναλλακτικά σενάρια είναι εξίσου ανεδαφική, καθώς απαιτεί την κατασκευή ενός πυρηνικού σταθμού κάθε μήνα από σήμερα έως το 2030. Πρόκειται, όπως υποστηρίζεται, για έναν στόχο οικονομικά ανέφικτο, επικίνδυνο και σε κάθε περίπτωση μακριά από τις δυνατότητες της πυρηνικής βιομηχανίας».
Διαμαρτυρία στα Τρίκαλα για την εκτροπή του Αχελώου
- Συγκέντρωση διαμαρτυρίας έξω από τα δικαστήρια και τη νομαρχία Τρικάλων υπό την παρουσία δεκάδων ανδρών των ΜΑΤ, πραγματοποίησαν χθες κάτοικοι της Μεσοχώρας -και όχι μόνο- και κατέληξαν μπροστά στο δημαρχείο Τρικάλων.
Αφορμή στάθηκε η εκδίκαση του καθορισμού της τιμής μονάδας των οικοπέδων για όσους Μεσοχωρίτες δεν εντάχθηκαν οικειοθελώς στη διαδικασία του νόμου 3734/2009 για τις απαλλοτριώσεις, λόγω του φράγματος Αχελώου, η οποία όμως τελικά αναβλήθηκε.
Χθες το πρωί, με πρωτοβουλία της μη κυβερνητικής οργάνωσης «Αχελώου Ρους», μπροστά από το δημαρχείο της πόλης διαδηλωτές με μαύρες και κόκκινες σημαίες φώναξαν κατά της εκτροπής του Αχελώου και της παρουσίας των αστυνομικών.
Παρούσα και η βουλευτής Λάρισας του ΣΥΡΙΖΑ Ηρώ Διώτη, που ζήτησε τα υπόλοιπα χρήματα που απομένουν για την κατασκευή του έργου, και ανέρχονται σε περίπου 200 εκατομμύρια ευρώ, να δοθούν «για την κατασκευή μικρομεσαίων φραγμάτων για να μπορέσουν να κρατηθούν οι υδάτινοι πόροι της Θεσσαλίας».
Στο πλευρό των Μεσοχωριτών βρέθηκαν και οι Οικολόγοι Πράσινοι με επικεφαλής τον Νίκο Χρυσόγελο.
- Ελευθεροτυπία, Πέμπτη 12 Νοεμβρίου 2009
Ρεκόρ καταγγελιών για το περιβάλλον
- 1.400 ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΦΕΤΟΣ ΣΤΟΝ ΣΥΝΗΓΟΡΟ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ
Πρωτοτύπησε για άλλη μια φορά χθες η υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, Τίνα Μπιρμπίλη, καθώς ήταν η πρώτη υπουργός που επισκέφθηκε τον Συνήγορο του Πολίτη ζητώντας ενημέρωση από την ανεξάρτητη Αρχή για τα θέματα του υπουργείου της.
Ο Συνήγορος κ. Γιώργος Καμίνης, μετά τη συνάντηση με την υπουργό, χαρακτήρισε το γεγονός ιδιαίτερα σημαντικό και τόνισε ότι είναι η πρώτη φορά που ένα πολιτικό στέλεχος με αρμοδιότητα στα θέματα περιβάλλοντος έρχεται στον Συνήγορο του Πολίτη, υπογραμμίζοντας πάντως ότι η ανεξάρτητη Αρχή είναι ανοιχτή σε θέματα συνεργασίας με το υπουργείο.
Η ίδια η υπουργός χαρακτήρισε την κίνησή της συμβολική και δήλωσε ότι ήθελε να τονίσει τη σημασία της διαφάνειας στην περιβαλλοντική πληροφόρηση και την πρόσβαση που πρέπει να έχει κάθε πολίτης ατομικά και συλλογικά σε αυτά τα θέματα που μας απασχολούν ως κοινωνία, ενώ ταυτόχρονα υποσχέθηκε ότι η χθεσινή επίσκεψη είναι απλώς μια αρχή για συστηματική ενημέρωση και συνεργασία που θα έχει το υπουργείο της με τον Συνήγορο του Πολίτη.
Αξιοσημείωτο είναι πάντως το γεγονός ότι τον Οκτώβριο του 2009 οι καταγγελίες στον Κύκλο Περιβάλλοντος και Ποιότητας Ζωής αυξήθηκαν κατά 33,8% από τον αντίστοιχο περσινό μήνα, ενώ συνολικά ο Συνήγορος του Πολίτη έχει δεχτεί τους πρώτους δέκα μήνες του 2009 1.400 καταγγελίες περισσότερες από το αντίστοιχο περσινό διάστημα.
Αν ανατρέξει, τέλος, κανείς στις εκθέσεις της Αρχής για θέματα περιβάλλοντος κατά τα έτη 2007 και 2008, θα καταγράψει αντίστοιχα 2.004 καταγγελίες πολιτών (ποσοστό 18,69% του συνόλου των καταγγελιών) και 2.138 καταγγελίες πολιτών (ποσοστό 19,51% του συνόλου των καταγγελιών) στον Κύκλο για το Περιβάλλον και την Ποιότητα Ζωής.
Friday, November 6, 2009
Βροχερός ο καιρός το Σαββατοκύριακο
Βροχερό θα είναι το σκηνικό του καιρού το Σαββατοκύριακο. Βροχές και καταιγίδες στα δυτικά και βόρεια και βαθμιαία και στην υπόλοιπη χώρα προβλέπει για αύριο Σάββατο η Εθνική Μετεωρολογική Υπηρεσία (ΕΜΥ).
Τα φαινόμενα θα είναι κατά τόπους ισχυρά, ενώ οι άνεμοι θα πνέουν νότιοι τοπικά στα πελάγη 7 μποφόρ.
Στην Αττική αναμένονται αραιές νεφώσεις που βαθμιαία θα πυκνώσουν, ενώ το βράδυ θα σημειωθούν βροχές και τη νύχτα καταιγίδες. Οι ανέμοι θα πνέουν νότιοι νοτιοανατολικοί 4 με 6 μποφόρ και η θερμοκρασία θα κυμανθεί από 14 έως 23 βαθμούς Κελσίου.
Αυξημένες νεφώσεις με τοπικές βροχές και από το απόγευμα καταιγίδες προβλέπονται στη Θεσσαλονίκη, με το θερμόμετρο να δείχνει από 14 έως 19 βαθμούς Κελσίου.
Ανάλογος θα είναι ο καιρός και την Κυριακή με βροχές και τοπικές καταιγίδες. Τα φαινόμενα πιθανώς να είναι κατά τόπους έντονα, βαθμιαία όμως στα δυτικά θα εξασθενήσουν, ενώ στην υπόλοιπη χώρα ο καιρός σταδιακά θα βελτιωθεί.
Στα δυτικά και τα νότια οι άνεμοι θα πνέουν δυτικοί 4 με 6 και τοπικά 7 μποφόρ και στην υπόλοιπη χώρα από νότιες διευθύνσεις μέχρι 6 μποφόρ, ενώ η θερμοκρασία θα σημειώσει μικρή πτώση.
Οικολογικό φράγμα στην εκτροπή
«Έγιναν μόδα και απειλούν την Πίνδο», λένε οι περιβαλλοντολόγοι
ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Χάρης Καρανίκας, ΤΑ ΝΕΑ: Παρασκευή 6 Νοεμβρίου 2009
Σχέδια για τον εμπλουτισμό της λίμνης Παμβώτιδας στα Ιωάννινα αλλά και τη δημιουργία δύο μικρών υδροηλεκτρικών σταθμών με τη μεταφορά νερού από τον ποταμό Αώο εξετάζονται από τον Φορέα Διαχείρισης του Εθνικού Πάρκου Βόρειας Πίνδου.
Ενώ πέντε περιβαλλοντικές οργανώσεις καταδικάζουν τα προτεινόμενα έργα, χαρακτηρίζοντάς τα αναχρονιστικά. «Οι εκτροπές ποταμών έγιναν μόδα και απειλούν την Πίνδο», υποστηρίζουν.
Στα σχέδια προβλέπεται η μεταφορά 70 εκατ. κυβικών μέτρων νερού από την περιοχή της Βοβούσας που βρίσκεται σε υψόμετρο 1.020. Οι ποσότητες θα οδηγούνται μέσω αγωγού με άντληση προς τον ταμιευτήρα της ΔΕΗ, τη Λίμνη Πηγών Αώου, στα 1.350 μέτρα, και από εκεί θα αποδίδονται σταθερά προς την πόλη των Ιωαννίνων. Κατά τη διαδρομή τους προς την πρωτεύουσα του Νομού τα νερά θα συναντούν δύο υδροηλεκτρικούς σταθμούς, συνολικής ισχύος 8,8 ΜW ενώ υπό εξέταση είναι και η μελλοντική ανάπτυξη έργων στον ποταμό Καλαμά.
Το κύριο πρόβλημα της Παμβώτιδας εντοπίζεται στην οικολογική υποβάθμιση που έχει υποστεί από την απορροή αστικών και βιοτεχνικών λυμάτων από τη συσσώρευση υπολειμμάτων από τις κτηνοτροφικές και άλλες μονάδες και τις γεωργικές δραστηριότητες της περιοχής κατά τις τελευταίες τρεις δεκαετίες.
Όπως υποστηρίζουν οι WWF Ελλάς, Καλλιστώ, Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Φύσης, Πίνδος Περιβαλλοντική και Αρκτούρος, η περιοχή όπου προβλέπεται να γίνει η κατασκευή του αγωγού για τη μεταφορά του νερού αλλά και η διάνοιξη οδού για την πραγματοποίηση των έργων αποτελεί «ζώνη διατήρησης οικοτόπων και ειδών, στην οποία απαγορεύονται τέτοιου είδους δραστηριότητες».
«Η μεταφορά νερού από τον Αώο δεν θα ξεπλύνει το έγκλημα που έχει συντελεστεί. Χρειάζεται ορθολογική και συστηματική διαχείριση της περιοχής και του οικοσυστήματος της λίμνης. Αυτή θα είναι η λύση για το μέλλον της», επισημαίνει η κ. Ιόλη Χριστοπούλου από το WWF Ελλάς.
Ακόμη, οι περιβαλλοντικές οργανώσεις αναφέρουν ότι «η άντληση νερού από την κοίτη του ποταμού, η επαναφορά του στη Λίμνη Πηγών Αώου και εν συνεχεία η διοχέτευσή του στην Παμβώτιδα, αντιβαίνουν στη λογική της αειφόρου ανάπτυξης και στην υποχρέωση της χώρας για ορθολογική διαχείριση των υδάτων».ΛΥΜΑΤΑ ΣΤΗ ΛΙΜΝΗΤο πρόβλημα της Παμβώτιδας εντοπίζεται στην οικολογική υποβάθμιση από την απορροή αστικών και βιοτεχνικών λυμάτων«Δεν μπορείς να υποβαθμίσεις το οικοσύστημα»
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ η πρώτη φορά που το θέμα των νερών του Αώου απασχολεί, αφού οι συζητήσεις για την εκμετάλλευση των υδάτων του έχουν αρχίσει από το 1981.
Τα πρόσφατα σχέδια για τη μεταφορά των 70 εκατ. κυβικών μέτρων νερού τον χρόνο από τον Αώο στην Παμβώτιδα για τον εμπλουτισμό της λίμνης που αντιμετωπίζει πρόβλημα τόσο με την ποιότητα και την ποσότητα των υδάτων της, τέθηκε προς ψήφιση τον Οκτώβριο σε συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου Φορέα Διαχείρισης του Εθνικού Πάρκου της Βόρειας Πίνδου, ο οποίος κλήθηκε να γνωμοδοτήσει. Σύμφωνα με πληροφορίες, η απόφαση μετατέθηκε λόγω ισοψηφίας για επόμενη συνεδρίαση, η οποία δεν είναι γνωστό πότε θα πραγματοποιηθεί, ενώ οι κυριότερες επιφυλάξεις που ακούστηκαν είχαν να κάνουν με το κατά πόσο θα υποβαθμιστεί το οικοσύστημα αλλά και με τη δημιουργία εργοταξιακών δρόμων μέσα σε προστατευόμενες περιοχές.Σπάνια φυτά και πολλά είδη ζώων
Ο ΑΩΟΣ πηγάζει από το όρος Μαυροβούνι Μετσόβου στη θέση Πολιτσές και από την περιοχή της Βάλια Κάλντα. Έχει μήκος 260 χιλιόμετρα, από τα οποία τα 70 βρίσκονται σε ελληνικό έδαφος και τα υπόλοιπα σε αλβανικό.
Ολόκληρη η λεκάνη απορροής του Αώου εντός της Ελλάδας, από τις πηγές του έως το σημείο συνάντησής του με τον Βοϊδομάτη στον κάμπο Κόνιτσας, αποτελεί τόπο ανυπολόγιστης οικολογικής αξίας, όπου συναντώνται σπάνια ενδημικά φυτά και αρκετά είδη ζώων όπως η αρκούδα, ο λύγκας και η βίδρα.
Τα δεσμά του περιβάλλοντος
Του Ηλία Ευθυμιόπουλου, ΤΑ ΝΕΑ: 6 Νοεμβρίου 2009
Η συστέγαση περιβάλλοντος και ενέργειας κάτω από το ίδιο υπουργείο αποτελεί αναμφισβήτητα ένα πρώτο βήμα του καθυστερημένου εκσυγχρονισμού. Όμως το ζήτημα δεν εξαντλείται με τη ρύθμιση αυτή, μια και άλλα ζωτικά αντικείμενα μένουν ορφανά ή αναγκάζονται σε μια αναγκαστική συνύπαρξη με ακατάλληλους ως επί το πλείστον κηδεμόνες. Αναφέρομαι π.χ. στο αγροτικό περιβάλλον (αγροί, λειμώνες, ορεινοί βοσκότοποι, δελταϊκοί σχηματισμοί) και στα δάση που παραμένουν στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, στα παράκτια οικοσυστήματα που υποτάσσονται συστηματικά στις απαιτήσεις του υπουργείου Οικονομικών, στο θαλάσσιο περιβάλλον που μέχρι πρόσφατα υπηρετούσε την Εμπορική Ναυτιλία και τον Τουρισμό. Το έχουμε επανειλημμένως τονίσει: ένα υπουργείο «αειφορίας» θα ήταν ίσως μια πολύ πιο πρόσφορη προσέγγιση, αφού θα μπορούσε να συμπεριλαμβάνει, υπό την έννοια του επιτελικού οργανισμού, ένα ευρύ φάσμα τομέων- από την ποιότητα των τροφίμων ώς την αρχιτεκτονική μας κληρονομιά.
Από την άλλη, είναι προφανές ότι ο εκσυγχρονισμός δεν θα πρέπει μείνει στα χαρτιά. Θα πρέπει να δει τις αγκυλώσεις και τα αδιέξοδα το παρελθόντος, θα πρέπει να τολμήσει ανατροπές. Η πολεοδομία είναι μια πρώτη υποψηφιότητα. Είμαι απ΄ αυτούς που υποστηρίζουν ότι θα μπορούσε πάραυτα να καταργηθεί μεταβιβάζοντας την ευθύνη στους μηχανικούς. Είναι αυτοί που υπογράφουν, είναι αυτοί που γνωρίζουν και πρέπει να εφαρμόζουν τον νόμο, είναι αυτοί που θα πρέπει να υφίστανται τις επιπτώσεις της μη εφαρμογής. Η παραμονή της ευθύνης σ΄ έναν κεντρικό μηχανισμό, και ακατάλληλη αποδείχθηκε πως είναι- εκ του αποτελέσματος -, και επικίνδυνη ως τροφοδοτούσα ένα εκτεταμένο σύστημα διαπλοκής, διαφθοράς και χρηματισμού. Αντιθέτως, η κατάργησή της θα ανακούφιζε το υπουργείο από μια βαριά και μη ελέγξιμη γραφειοκρατία και θα προσανατόλιζε το υγιές δυναμικό προς αυτό που θα όφειλε να είναι: ένα σώμα σχεδιασμού των χωρικών παρεμβάσεων κι ένας μηχανισμός εκπαίδευσης των συντελεστών του δομημένου περιβάλλοντος.
Κάτι ανάλογο ισχύει και για τις μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Ήταν ένας εισαγόμενος θεσμός που για την εποχή του (1986) φάνταζε πρωτοποριακός, αλλά που γρήγορα κι αυτός εκφυλίστηκε σε μηχανή παραγωγής άχρηστων, παραεπιστημονικών και επαναλαμβανόμενων μοτίβων (αυτό που λέμε copy paste), προς δόξαν βεβαίως των απανταχού αετονύχηδων και των κουτοπόνηρων εργολάβων. Αυτών που με λίγα ψωροχιλιάρικα (στην πιάτσα ο ανταγωνισμός έχει ρίξει τις τιμές μέχρι και 500 ευρώ) ξεπλένουν τις υποχρεώσεις που έχει ο κάθε εξουσιοδοτημένος παράγων της αγοράς, να γνωρίζει δηλαδή τον νόμο και να τον εφαρμόζει. Να σημειώσουμε επί τούτου ότι η θεσμική διαπίστευση των πτυχίων έγινε το 1998 (με καθυστέρηση 12 χρόνων) και ότι μέχρι τότε ο οποιοσδήποτε πρακτικά απόφοιτος ΑΕΙ μπορούσε να συντάσσει και να υπογράφει τις μελέτες. Κάτι που πρακτικά ισχύει και σήμερα, αφού 27 πανεπιστημιακές ειδικότητες έχουν κριθεί επαρκείς για την καταγραφή και αξιολόγηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων, και πάλι όμως χωρίς συνέπειες, αφού ο νόμος δεν προβλέπει καταλογισμό ποινής σε κανέναν παράσπονδο, όπως π.χ. θα μπορούσε να συμβεί σε κάθε γιατρό που δεν θα ΄κανε καλά τη δουλειά του.
Η ευθύνη του ελέγχου των μελετών παραχωρήθηκε στη Δημόσια Διοίκηση: στο ΥΠΕΧΩΔΕ, στις περιφέρειες και τις νομαρχίες. Εκεί συσσωρεύθηκε ένας απίστευτος όγκος δυσανάγνωστων και κακής ποιότητας τευχών, που και μόνο το χαρτί το οποίο ξοδεύτηκε άσκοπα αποτελεί αυτομάτως προσβολή για το περιβάλλον. Ήταν επίσης προφανές ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες όχι μόνο έλεγχο δεν ήταν σε θέση να ασκήσουν, αλλά καλά καλά δεν προλάβαιναν να πρωτοκολλήσουν τα εισερχόμενα. Αναφέρω ενδεικτικά ότι η διεύθυνση Περιβάλλοντος μιας περιφέρειας (προς την οποία οδεύουν τα μεσαίου μεγέθους έργα) δέχεται ετησίως από 5.000-10.000 μελέτες. Με ένα προσωπικό της τάξης των 5 ατόμων, θα έπρεπε να διεκπεραιώνονται γύρω στις πέντε υποθέσεις ημερησίως. Φυσικά, ούτε τον χάρτη δεν προλαβαίνουν να δουν, όχι την επιστημονικότητα των προσεγγίσεων.
Θα μου πείτε γιατί δεν έγινε κάτι τόσα χρόνια. Η απάντηση είναι σχεδόν αυτονόητη. Το πανίσχυρο λόμπι των μελετητών και μια βιομηχανία με την οποία πλούτισε μια ολόκληρη γενιά «στελεχών» επέβαλαν (και επιβάλλουν) τη δική τους τάξη πραγμάτων. Εκείνος που θα τολμήσει να ταράξει τα νερά θα πρέπει να έχει έτοιμη στο συρτάρι και την παραίτησή του. Το πολιτικό κόστος ήταν εξάλλου πάντοτε ο καθοδηγητής της Ιστορίας.
- Ο Ηλίας Ευθυμιόπουλος είναι πρώην υφυπουργός.
